18 мая 2021 года Руднянским районным судом было вынесено постановление  о прекращении уголовного дела по обвинению врача акушера – гинеколога в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 Уголовного Кодекса Российской Федерации - причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей в связи с истечением срока давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

По данному уголовному делу органами предварительного следствия подсудимая - врач акушер – гинеколог обвинялась в ненадлежащем и халатном исполнении своих профессиональных обязанностей, грубом нарушении должностных инструкций, приведших к оказанию пациентке некачественной медицинской помощи, вследствие чего новорожденному ребенку была причинена смерть по неосторожности.

Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заключению комиссии экспертов, у новорожденного ребенка имелось основное заболевание, ребенок находился в крайне тяжелом состоянии, выявленные недостатки были допущены медицинским персоналом, оказывавшим медицинскую помощь, а именно, тем врачом акушером-гинекологом, который заполнял медицинскую до­кументацию, делал назначения и осуществлял ведение родов. В результате указанных действий наступила смерть новорожденного ребенка.

Подсудимая  вину в предъявленном обвинении в причинении смерти по неосторожности не признала и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель и потерпевшая возражали против удовлетворения данного ходатайства, указывая, что срок давности привлечения к уголовной ответственности по данному делу не истек, т.к. его следует исчислять не с момента совершения подсудимой вменяемых действий, а с момента наступления их  последствий – смерти ребенка.

Согласно обвинительному заключению, вменяемые действия, квалифицированные органами предварительного следствия по ч.2 ст.109 УК РФ, были совершены при родах 07.05.2019 года, т.е. ко времени рассмотрения судом ходатайства подсудимой - 18.05.2021г. со дня совершения вменяемых действий прошло более двух лет, при этом течение сроков давности не приостанавливалось.

Суд решил, что  указанная позиция государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимой по изложенным в возражениях основаниям, основана не неправильном толковании норм уголовного и уголовно-процессуального закона и во внимание судом не принимается, поскольку, согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года; согласно ч.2 ст.9 УК РФ, временем совершения преступления признается время совершения общественно-опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. В связи с чем, факт наступления смерти ребенка не может являться основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого ходатайства.