Arms
 
развернуть
 
216790, Смоленская обл., г. Рудня, ул. Киреева, д. 81 (1 этаж)
216790, г. Рудня, ул. Льнозаводская, д. 2
Тел.: (48141) 5-07-36
5-07-13
rudnya.sml@sudrf.ru
216790, Смоленская обл., г. Рудня, ул. Киреева, д. 81 (1 этаж); 216790, г. Рудня, ул. Льнозаводская, д. 2Тел.: (48141) 5-07-36; 5-07-13rudnya.sml@sudrf.ru
   
Для быстрой оплаты госпошлины перейдите по ссылке:
ГОСПОШЛИНА

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.06.2026
Штраф за обход запрета на въезд: решение суда по делу о незаконном пересечении границыверсия для печати

Руднянским районным судом Смоленской области вынесен приговор гражданину Республики Таджикистан Б., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Судом установлено, что в период с 7 сентября 2025 года по 10 февраля 2026 года гражданин Б., действуя умышленно и заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, незаконно пересек Государственную границу РФ. Для реализации своего преступного умысла Б. использовал транспортное средство марки «PEUGEOT 308», пересекая границу со стороны Республики Беларусь.

Ранее, 18 июня 2025 года, в отношении Б. было принято решение о неразрешении въезда в РФ сроком на 3 года (до 09.04.2028) в связи с превышением срока пребывания в стране. О данном запрете, а также об уголовной ответственности за попытку незаконного пересечения границы, Б. был письменно уведомлен сотрудниками ОПК ФСБ России в воздушном пункте пропуска «Шереметьево» 6 сентября 2025 года.

Рассматривая дело, суд квалифицировал действия Б. по ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством.

25 июня 2026 года Руднянский районный суд назначил Б. наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

При определении меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, связанного с нарушением охраняемого режима Государственной границы. Одновременно с этим были приняты во внимание смягчающие обстоятельства (активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и искреннее раскаяние в содеянном; наличие у осужденного малолетних детей; привлечение к уголовной ответственности впервые), отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд пришел к выводу, что назначение наказания в виде штрафа соответствует тяжести совершенного деяния, отвечает целям исправления подсудимого и принципам восстановления социальной справедливости.

          Картинка сгенерирована нейросетью «Алиса Al».
опубликовано 30.06.2026 09:15 (МСК)